AKHBAR
Nanyang Siangpau bertarikh 11 September 2013 pula memaparkan tulisan
Yong Yee melalui ruangan Pendapat YuanLun berkenaan perpaduan kaum di
Malaysia.
Sebelum hari Merdeka ada beberapa insiden dan perbalahan berkaitan
kaum dan agama. Sudah tiba masanya kita fikirkan kepentingan dan makna
perpaduan itu. Kerajaan amat pentingkan dan menegaskan perpaduan rakyat
sehingga rakyat terfikir seperti penduduk negara ini tidak dapat bersatu
padu, benar begitu?
Sejarah orang Cina dan orang India datang ke sini lebih ratusan tahun
tetapi perbalahan kaum yang paling sengit hanya sekali iaitu pada 13
Mei 1969.
Negara jiran seperti Singapura juga mengambil berat isu perpaduan
rakyat, mereka bertindak telus dan wajar menjadikan bahasa Inggeris
sebagai bahasa pengantar, lenyapkan isu dan masalah bahasa apa bahasa
rasmi. Di negara kita ada bezanya, pemimpin kita tidak terfikir ataupun
tidak terlintas di fikiran bahawa bahasa sebelum penjajah adalah bahasa
Inggeris sebagai bahasa dan alat perhubungan antara kaum. Pemimpin kita
hanya menekankan untuk majukan kaum sendiri.
Pada mulanya, pelbagai tradisi ada di Tanah Melayu, penduduk
majoritinya adalah orang Melayu, pemimpinnya juga kebanyakannya dalam
kalangan orang Melayu. Ketua-ketua orang Melayu telah begitu lama dibuai
penjajah Barat, semasa membina negara ini mengambil budaya dan bahasa
Melayu sebagai budaya dan bahasa teras. Mereka beranggapan dengan cara
itu dapat pisahkan igauan hubungan dengan penjajah.
Amerika Syarikat menjadi negara kuasa besar selepas menang Perang
Dunia Kedua, sekali lagi bahasa Inggeris menjadi bahasa peneraju.
Pemimpin-pemimpin Melayu tidak boleh abaikan kedudukan bahasa
Inggeris dan masukkan bahasa Inggeris sebagai bahasa rasmi kerajaan
tetapi kepimpinan orang Melayu menjurus kepada mahu membina sebuah
bangsa Melayu yang ideal berkonsepkan budaya Islam Madani iaitu mahu
jadikan budaya Islam Malaysia sebagai pentas untuk bangkit menjadi
negara gemilang.
Sebenarnya, hubungan antara kaum di negara kita masih boleh dikatakan
baik kerana rakyat lebih suka hidup di lingkaran kaum sendiri dan
mereka tidak menghubungi atau memahami kaum lain secara mendalam.
Sebab itu amat jarang kita lihat cara hidup yang sama antara kaum.
Walaupun ada orang tidak mahu mengadakan perhubungan dengan kaum lain,
sebenarnya itu adalah hak peribadi dan kebebasan masing-masing.
Jika tidak menghalang atau mengganggu hidup kaum lain, bukankah ia
bermakna kita tidak melakukan kesalahan? Saya boleh pilih cara hidup
sesuka hati saya, saya laksanakan istiadat agama pilihan saya, saya
makan ikut suka hati saya, saya secara terang-terangan dan bebas guna
bahasa ibunda saya, ini adalah perkara yang wajar.
Mungkin rakan-rakan kaum lain tidak faham cara saya maka timbul salah
faham tetapi itu tidak boleh dijadikan alat dan penyebab untuk menghina
kaum lain. Undang-undang negara kita sepatutnya menghalang tindakan
seperti itu.
Hubungan antara kaum sepatutnya tidak boleh diusik, barulah ia memberi makna, jika tidak ia hanya hubungan dibuat-buat.
Ketiga-tiga kaum ini sebelum merdeka telah lalui kehidupan serupa
selama puluhan mahupun ratusan tahun, kenapa tidak pernah berlaku
rusuhan kaum dan tumpah darah ketika itu? Adakah pemerintahan British
benar-benar begitu hebat ataupun dengan kata mudah British gunakan cara
pisah dan perintah barulah dapat kawal keadaan?
Adakah kita akan kembali menggunakan polisi pisah dan perintah"
supaya masing-masing jalankan kerja dalam lingkungan kaum sendiri
sahaja?
Jika dikatakan ketiga-tiga kaum boleh bersatu padu ketika itu
disebabkan bawah muncung senapang British, sudah pasti ramai orang
Cina berfikir mahu bungkus dan kembali ke negara dan kampung halaman
mereka iaitu balik TongShan"? Pastinya amat sedikit yang mahu terus
kekal tinggal di sini.
Kita mahu capai tahap apa baru boleh dikatakan berjaya dalam
perpaduan? Bila kaum yang ramai manipulasi kaum yang sedikit; atau
rakyat pelbagai kaum diarah bercakap satu bahasa, baca buku yang sama?
Jika ada keputusan yang sedemikian, itu maknanya diktator, bukannya
perpaduan.
Sebenarnya kita tidak perlu lakukan apa yang dikatakan perpaduan di
antara kaum, hanya cuba jangan salah tanggap dan cuba saling
bertoleransi jika berlaku perbalahan dan salah faham antara kaum.
Pastikan kita beri kebebasan dan pilihan hidup yang mahu dilaksanakan
oleh kaum lain, ini sudah memadai untuk hidup aman di bumi ini.
Sudah tentu jika semua kaum saling memahami antara satu sama lain
pasti dapat hindar lebih banyak salah faham tetapi jika perlu tinggalkan
budaya dan bahasa sendiri kerana mahu memahami budaya kaum lain, itu
bermakna telah melawan arus dan dalam kerugian.
kebebasan tuk menipu ek...lanciau
ReplyDelete